Napięcie przed El Clásico narastało, a wybór sędziego okazał się być zarzewiem kolejnej burzy medialnej. Plotki o tym, że Alejandro Hernandez Hernandez poprowadzi starcie Barcelony z Realem Madryt, wywołały falę krytyki, zwłaszcza ze strony kibiców i mediów związanych z "Królewskimi". Ale czy rzeczywiście mamy powody do paniki? Okazuje się, że rzeczywistość może być zupełnie inna, przynosząc nieoczekiwane wieści dla madryckiego klubu.
Kto poprowadzi El Clásico? Rewolucja w powołaniach sędziowskich
Początkowe doniesienia "Radio Marca" wskazywały na Alejandro Hernandeza Hernandeza jako arbitra głównego nadchodzącego El Clásico. Nazwisko to wywołało natychmiastowe reakcje, ponieważ jego dotychczasowe prowadzenie meczów z udziałem Realu Madryt nie zawsze było dla nich pomyślne. Warto przypomnieć, że Hernandez Hernandez sędziował już sześć El Clásico, z czego Barcelona wygrała trzy, padły dwa remisy, a Real Madryt mógł cieszyć się jedynie z jednego zwycięstwa. To statystyka, która z pewnością nie napawa optymizmem madryckich fanów.
Jednakże, konto "Archivo VAR", specjalizujące się w analizie pracy sędziów i cieszące się zaufaniem Komitetu Sędziowskiego, zdementowało te informacje. Potwierdzono, że Hernandez Hernandez nie jest nawet rozważany jako kandydat do poprowadzenia tego prestiżowego spotkania. Co więcej, komitet powołujący arbitrów jeszcze się nie zebrał, co oznacza, że nazwisko sędziego El Clásico pozostaje nieznane. Ta nowa polityka, potwierdzona przez oficjalne źródła w Hiszpańskiej Federacji Piłki Nożnej, zakłada ujawnianie nazwisk arbitrów zaledwie 24 godziny przed rozpoczęciem meczu. To znacząca zmiana, która ma na celu ograniczenie spekulacji i presji na sędziach przed tak ważnymi spotkaniami.
Historia kontrowersji: Czy Hernandez Hernandez to faktycznie problem?
Analizując historię sędziowania Hernandeza Hernandeza w El Clásico, można dostrzec pewne powtarzające się schematy, które budziły niezadowolenie Realu Madryt. Przykładem może być mecz z 23 kwietnia 2017 roku na Santiago Bernabeu, zakończony zwycięstwem Barcelony 3:2. W tym spotkaniu padły dwa incydenty, które wzbudziły gorące dyskusje: łokieć Marcelo, który spowodował krwawienie u Leo Messiego, oraz faul Casemiro, który przerwał kontratak, mimo że pomocnik miał już na koncie żółtą kartkę.
Kolejne El Clásico, które prowadził Hernandez Hernandez w 2018 roku na Camp Nou, zakończyło się remisem 2:2, ale również nie obyło się bez kontrowersji. Dwie sytuacje wzbudziły gniew Realu Madryt: potencjalny faul poprzedzający drugą bramkę Messiego, która dała Barcelonie prowadzenie 2:1, oraz niepodyktowany rzut karny po interwencji Jordiego Alby na Marcelo. Tamten sezon zakończył się zdobyciem przez "Blaugranę" mistrzostwa kraju.
Nawet El Clásico z 2025 roku na Stadionie Olimpijskim w Montjuic, wygrane przez Barcelonę 4:3 i przypieczętowujące tytuł mistrzowski, nie było wolne od kontrowersji. Kibice Barcelony wciąż pamiętają sytuację, w której piłka ewidentnie trafiła w rękę Tchouameniego w polu karnym, a Hernandez Hernandez nie przerwał gry.
Mimo tych historycznych przykładów, warto podkreślić, że obraz sytuacji jest bardziej zrównoważony, niż mogłoby się wydawać, nawet biorąc pod uwagę skargi dochodzące z Madrytu. Z pewnością jednak żadna ze stron nie będzie w pełni usatysfakcjonowana wyborem arbitra, niezależnie od tego, kto ostatecznie poprowadzi to legendarne starcie.
