Wszystkie aktualności

Skandal z sędzią Manganiello. Inter - Atalanta pod lupą

16 marca 2026 07:00 2 godz. temu
Skandal z sędzią Manganiello. Inter - Atalanta pod lupą
Źródło: goal.com

Kontrowersje po meczu Inter - Atalanta nie cichną. Czy sędzia Manganiello popełnił błąd, który kosztował Inter zwycięstwo? Sprawdzamy fakty.

Niespodziewany zwrot akcji na San Siro nadal budzi emocje. Remis Interu z Atalantą to nie tylko sportowe rozczarowanie, ale i paliwo dla gorącej dyskusji o jakości sędziowania w Serie A. Czy jedna decyzja mogła odwrócić losy spotkania i wpłynąć na pozycję Nerazzurrich w tabeli?

Czy Scalvini powinien wylecieć z boiska?

Finałowe minuty sobotniego starcia Interu z Atalantą przyniosły scenę, która do dziś nie daje spokoju fanom. Faul Scalviniego na Frattesim w polu karnym – zdaniem wielu kibiców Interu i ekspertów – powinien zakończyć się rzutem karnym dla gospodarzy. Sędzia Gianluca Manganiello pozostał jednak niewzruszony, a jego decyzja wywołała lawinę komentarzy i analiz. To właśnie ten moment stał się zarzewiem poważnych konsekwencji nie tylko dla arbitra, ale i dla całego systemu weryfikacji wideo.

Kto ponosi odpowiedzialność?

Jak donosi „Il Corriere dello Sport”, konsekwencje dla Gianluca Manganiello są nieuniknione. Sędzia ten, podobnie jak osoby odpowiedzialne za system VAR w osobach Gariglio i Chiffiego, ma zostać zawieszony na kilka kolejek Serie A. To mocny sygnał, że błąd, jeśli faktycznie został popełniony, był na tyle rażący, że wymaga stanowczej reakcji. Co ciekawe, niedługo po incydencie Gariglio pełnił rolę AVAR w meczu Como z Romą, a Chiffi, jako arbiter międzynarodowy często delegowany przez UEFA do funkcji VMO (Video Match Official), był VAR-em w spotkaniu Lazio z Milanem. To zestawienie rodzi pytania o ciągłość i spójność działania systemu.

Najbardziej intrygujący jest jednak fakt, że to Andrea Gervasoni, zastępca koordynatora sędziów Gianluca Rocciego i członek krajowej komisji sędziowskiej (CAN), miał zaproponować obsadę sędziowską tego meczu. Jego ocena, która w szkolnej skali odpowiadałaby „siódemce”, czyli wynikowi powyżej przeciętnej (około 8.50), sugeruje, że jego wybór był uzasadniony. Mimo to, atmosfera wokół Gianluca Rocciego wydaje się być daleka od triumfalnej. Zamiast gniewu, wydaje się być raczej zrezygnowany i zniechęcony, co może świadczyć o głębszych problemach w zarządzaniu kolegium sędziowskim. Ta sytuacja pokazuje, jak delikatna jest równowaga w ocenie pracy sędziów i jak łatwo o kontrowersje, gdy jedna decyzja staje się przedmiotem publicznej debaty. Decyzja o niepodyktowaniu rzutu karnego dla Interu w meczu z Atalantą jest jednym z tych momentów, które na długo pozostaną w pamięci kibiców.

Źródło: goal.com

Zobacz również